Oživení starých světů

[DeletedUser3819]

Koncept:
V poslední době na některých starých světech např. Gama dochází k drsnému ubývání hráčů. Hráče už nebaví neustálý a nekonečný boj mezi stejnými aliancemi. Potřebuje to něco, co by nás všechny "nakoplo" k větší aktivitě. Např. přidáním divů světa
Důvod:
Hra bude o mnohem víc zajímavější. Bude o co bojovat. Nebude to jen o dobývání měst, které se časem stane nudné, ale bude zde efekt něčeho nového, něčeho co hráče zabaví a popudí k další aktivitě
Detaily:
Já osobně bych do světů Beta,Gama a Delta přidal Divy světa. Divy by fungovaly klasicky jako ve verzi 2.0
Závěr:
Samozřejmě vím, že nebude lehké toto do hry zavést a pravděpodobně se to nikdy nestane, ale bylo by to fajn Nemusely by to být jen divy světa, ale i jiné věci, které bychom vymysleli...

 

[DeletedUser]

No neboj, zachvilu bude verze 2.0 i na starých světech

 

[DeletedUser6081]

pokud bude verze 2.0 na starych svetech,balim to..verze 2.0 je absolutne na nic a nahrava lamkam,co u toho sedi cely den. Btw.kdyz te to nebavi,jdi na novy svety. me to plne vyhovuje tak,jak to je.

 

[DeletedUser]

Konec světů by se určitě hodil a garantuju Vám že na něj čekáme stejně jako většina hráčů.

 

[DeletedUser]

na serveri BETA vznikla iniciativa tzv. Aliancia ochotnych, kedy sa hraci snazili tlacit na support aby aktualny patovy stav vyriesil, ale dopadlo to bez ziadneho uspechu...

takze podla mna na starych svetoch nemozeme cakalt grepolis 2.0 ....

 

[DeletedUser]

český support nemůže ovlivnit přechod na nové světy. Je rozdíl mezi tím kdo hru spravuje, a tím kdo hru řídí.

 

[DeletedUser29]

Přesně, co vidím, tak v něčem je zajímavější 2.0, ale obecně je více prémiový a moc vyžaduje čas, po TW, už potřebuji nějakou oddychovku jako Grep...:grepolis

 

[DeletedUser1869]

Myslim si že by měli alespon světy Alfa a Epsilon zůstat ve verzi 1.0. Sistem který je u verze 1.0 má své kouzlo a měl by se zachovat i když chapu že je verze 2.0 v mnoha ohledech lepší. A souhlasil bych i s jeho instalací do večiny starých světu, světy Alfa a Epsilon bych nachal ve verzi 1.0 pro hráče kterým tento stil vyhovoval. Pokud by jste se ptali proč pravě Alfa a Epsilon, tak Alfu bych zvolil proto že to byl první spuštený svět a Epsilon proto že má nové prvky pro verzi 1.0.

 

[DeletedUser]

Přijde mi, že spory o to, zda je dvojka lepší nebo horší se táhnou od prvních zpráv - může mi někdo vysvětlit, v čem konkrétně je třeba zrovna to ukončení světů dobré? Pro ty, kteří konec chtějí, mám radu - nasaďte si laťku, dosáhněte jí, skončete. Potom si můžete začít hrát zase jinde a my, kteří konec světa nutně nepotřebujeme (někteří z nás nepotřebují ani dvojku), si alespoň budeme moci hrát na stejném písečku dál.

 

[DeletedUser]

elegido, ukončení světa je dobré asi jako cíl maratonu.. běžet donekonečna je prostě nuda pruda.. a když někdo běží rok a půl,jako třeba hráči na světě Alfa, tak by rád doběhl do cíle, stejného cíle jako všichni ostatní..

 

[DeletedUser6081]

A jaky je ten cil vlastne? ze te to vrhne zase do nejakeho jineho sveta? Prijdes o kupu svych pratel? Budes hrat verzi 2.0,ktera je delana jen na to,kdo ma vice penez a casu u toho sedet? dekuji,nechci ani omylem. Ja jsem spokojeny takhle,jednou za tyden si nekoho dobiju,pokecam si s prateli,nastvu se nad nepritelem.to mi bohate staci,ja se nikam hnat ani si nic dokazovat nepotrebuji. navic nechapu,proc zavadet system 2.0 na stare svety.kdo chce mit 2.0,mohl si prece prejit na nove svety a muze prejit i ted.

 

[DeletedUser5504]

jsem proti. A myslím Sultáne že většina lidí nebude chtít verzi 2.0 na starých světech. A můj názor je že když to uděláte tak hodně lidí přestane Grepolis hrát

 

[DeletedUser]

no jo někteři hráči chtěji verzi 2.0 na starých světech furt dokola je to nebavi, ovšem jiní nechcou přijít o přátelé z jiných alianci...
ano můžou si vzít na sebe kontakt, mohou se potkat v jiné hře či jiném světě, ja sama jsem na vážkách na jedné straně verze 2.0 na starých světech, pokud možno ne přiliš velké změny, aby to byl furt stejný svět jen divy a druhá strana přátelé

 

[DeletedUser6244]

NEEE! Hluboce s 2.0 nesouhlasím, nechte mi ji alespoň na starých světech...
Jak praví "novodobé" přísloví hráčů o světech s 2.0: Viděl, zkusil, odešel.
Já vím, že s tím nic neudělám, ale pokud bude 2.0 všude, tak já s tím seknu.

 

[DeletedUser]

myslím, že to je na hlasování a všude verze 2.0 nebude, vysledky ankety pošlou asi do německa ....

 

[DeletedUser]

Tak, prečítala som si tu zatiaľ samé subjektívne postoje..
možno by bolo dobré to zobrať objektívnejšie..
Na starých svetoch hrajú dva typy hráčov - tí, ktorí hrajú iba ten daný sveta a nezažili verziu G2.0 a tí, ktorí hrajú aj na nových svetoch.
Tí druhí podľa môjho názoru spravidla budú za novú verziu.
Starí hráči sa ďalej delia na tých, ktorí vo svete dominujú (TOP hráči rebríčka, vodcovia aliancií, ktorí v zásade opäť vo väčšine budú za G2.0 pretože budú mať záujem aby ich aliancia svet vyhrala )
Je pravda, že hra bude pokračovať ďalej, ale dekrét o tom, že daná ally svet vyhrala už im nikto nezoberie.
Druhý typ starých hráčov sú architekti a tí, čo sa s ally dlhodobo vezú bez zvláštnej aktivity, ktorí za G2.0 nebudú, bude to pre nich zbytočná novota.

A keď to zoberiem teraz globálne, zrejme väčšina hráčov túži v hre niečo dosiahnuť a na starých svetoch táto túžba už je súčasťou aliancie a kolektívu. Hrať donekonečna deň za dňom a nevidieť cieľ je demotivujúce a je to nuda, aspoň pre mňa bola, mestá som naberala ale mnohých mojich starých spoluhráčov to nebavilo , odchádzali a pomaly nebolo na koho útočiť.
G2.0 s divmi sveta ponúka možnosť mať cieľ, mať niečo pred sebou

 

[DeletedUser6244]

Klidně ať se světy restartujou a začnou od znova, ale NE s G2.0. Já jsem hrála na Thétě dobrý dva měsíce, ale nijak mě to nezaujalo. Spíš naopak.
I kdybych měla být jediná, kdo G2.0 nechce, budu si za tím stát :grepolis

 

[DeletedUser]

Já jsem pro 2.0. Divy světa by určitě spousta lidí uvítala.

 

[DeletedUser]

Nedá mi to, abych nepřidal pár informací a názorů k této diskuzi.
Pokusím se svůj slovně hmotný výplod rozložit do několika bodů. Berte v potaz, že vycházím z informácí empiricky získaných či z ověřených zdrojů.

1) Vývoj
Ti, kdož jste si pročetli anketu víte, že je pro InnoGames nemožné udržovat dvě verze hry. To znamená, že na starší (rozuměj 1.x) již nebudou vycházet aktualizace, zatímco 2.0 se bude aktualizovat. V počítačovém světě je to naprosto normální. Normální je také to, že na starší verze programů nevychází aktualizace. Takže zůstávat na starší verzi není z dlouhodobého hlediska výhodné.

2) Požadavky hráčů
Když Grepolis začínal, denně chodily tickety s jedním a tím samým dotazem: Co je cílem hry? Kdy světy končí? Může někdo vyhrát? My odpovídali, že je času dost a zatím se nad těmito otázkami neuvažuje. S příchodem 2.x je to již jasné.

3) Nespokojenost?
Lidé mají problém se přizpůsobit, pořád se jim něco nelíbí a to je normální. Svítí venku slunce a nadává se na horko, když prší, slunce se zase přivolává. Můžeme z toho usuzovat, že člověk je přirozeně nespokojený organismus nemající změny v oblibě. Pro hráče, co začali na 1.x je to právě tento případ. Je opravdu 2.x horší než 1.x?

4) Anketa
Podivuji se nad tím, že InnoGames dělá takovou anketu. Já být na místě jejich programátorů, normálně bych přešel na 2.x a nedělal bych okolo toho takový humbuk. Prostě in-game zpráva, že se hra vylepší na v2.x (vylepší bráno jako pořadové číslo pro rýpaly, co zastávají názor, že je to zhoršení) a finito. Dát v anketě ne můžete - bude se na to brán ohled. Pokud počet záporných hlasů bude nadpoloviční, svět se nebude aktualizovat. Zatím nevíme, zda se hlasy budou sčítat dohromady na všech světech a jestli se budou inovovat všechny světy. Otázkou však nastává, proč po zmáčknutí ne jste ještě několikrát ujištěn, zda opravdu NE. Podobná situace je při rušení FB profilu, V Irsku ohledně EU, nebo v minulých dnech na Slovensku...

PS: Tento příspěvek je jen delší zamyšlení nad vzniklou situací a nemá nikoho přemlouvat na verzi 2.0 či od ní odrazovat. Zkuste nad tím také trochu zapřemýšlet a omezit příspěvky - nechci - nelíbí se mi. Nemají žádnou vypovídající hodnotu. Zkuste napsat proč je 2.0 lepší, proč horší a ostatně v sekci Nápady a návhy pořád můžete předložit své ideje ostatním ....

PPS: Těm, kteří to dočetli až sem, se klaním.

Sokrates

 

[DeletedUser6244]

Proč NE 2.0?

1) Barýs se zrodil na 1.0 a na 1.0 by chtěl žít.
2) Možná, že vám to přijde jako pitomost, ale - na 2.0 mi nejdou automaticky přidávat BBcode v popisu aliance, musí se to ručně.
3) I když je to spíš opakem většiny; já se ve 2.0 vyznávám značně hůř než v 1.0
4) Zemědělské vesnice - je divné, když vám vesnice sami dodávají suroviny, bez použití jakýchkoli vojsk. A proč mám čekat (plácnu) 4 hodiny na druhou várku 500-ti surovin, které mám na 1.0 za 20 minut? (Pokud už to v 2.x není, tak se omlouvám. Když jsem tam hrála (1,5 měsíce zpět), bylo to tak.) Dál mi vadí, že si musím vesnice získat, než je můžu drancovat.
5) Docela mi vadí, že jako "pozadí" je ostrov a pokud se chci dostat např. do města, musím si to rozkliknout jako další okno.

Možná jsou to pro někoho blbosti, ale je to jen můj názor.

PS: Tímto nechci říct, že 2.0 není v něčem lepší. Třeba pátý bůh - Hádés nebo divy světa jsou lepší. Ale pořád u mě o dost převažuje 1.0