DeletedUser
Guest
Zajímaly by mne ty "oslavné názory," o kterých hovoříš.
Mohl bych tě odkázat znovu na článek, ale budu hodný a projdu si to s tebou ještě jednou.
Článek se zabývá úpadkem aliancí .ADW. a BROOKBROTHERS. Ke každé alianci jsem přibral 2 další aliance dle určitých kritérií. To máme jednu alianci, která upadá, jednu alianci, která je považována za hlavního spojence upadající aliance a jednu alianci, která převzala větší část hráčů upadajících aliancí. Každá z těchto aliancí odpovídala na jeden soubor otázek prostřednictvím svých zástupců, jejichž soupis i s nijak neupravovanými odpověďmi (kromě pravopisu a diakritiky) vidíš v samotném článku. Jelikož příčinou úpadku zcela jistě je i tlak na tyto aliance ze strany nepřátel (v tomto případě vy a Válečníci Midgardu) a předpoklad je, že byste se projevovali jako jediné faktory toho úpadku, rozhodl jsem se, že se vás a VM na tyto události ptát nebudu. Což jsem přímo v článku také zmínil a zdůvodnil.
Když se na to podíváme znovu a pozorněji, tak vidíme, že každá "strana" měla k dispozici 3 (slovy "tři") aliance stejných typů, což jsou 3 soubory otázek a tudíž měla každá ze stran stejné možnosti pro vyjádření.
Já do odpovědí nijak nezasahoval, své názory prakticky nijak neprezentoval kromě "výroku" na konci, který vychází z odpovědí samotných hráčů. Co se týče otázek, můžeš si povšimnout, že jsou voleny podobně, tedy dotaz na příčiny, nové cíle, odchozí hráče apod. Drobné úpravy jsou proto, že jsem otázky nekopíroval, ale vždy psal ručně od začátku a uzpůsoboval je pro konkrétní aliance. Lidově se tomu říká preciznost.
Takže, ať si článek čtu zdola nebo shora, stále vidím to samé. Stejné příležitosti pro obě strany.
A pokud i nyní považuješ můj projev zde za "projev Midgardu", nevím, jak bych ti více pomohl v pochopení faktů.
Promiň, že to říkám tak přímo, ale nemohu se ubránit dojmu, že vlastně nevíš, co chceš a nemáš argumenty, tak vytahuješ nereálné požadavky v domnění, že se ti to nepokusím nijak vysvětlit.
Asi tě zklamu, ale neznám způsob, jak změnit myšlení lidí a objektivnější prezentaci názoru, než jeho doslovnou citaci. Pokud ty ano, rád se přiučím.
__________________________________________________________________________________________________
A abych ti okomentoval ještě tvé zdůrazňování minulosti.
Já jsem bloggerem světa Lambda cca od 1.1.2013, což znamená, že o situaci někdy před 7 měsíci psát nebudu z důvodu velké časové prodlevy. Osobně ani nevím, jaká byla tehdy situace. Pokud si to ty pamatuješ do detailů, jenž požaduješ, máš tu čest být géniem.
Ze stejného důvodu ti nevyhovím v případě grepostats z června 2012, jelikož ani při nejlepší vůli nejsem schopný dohledat tebou požadované údaje.
A ne, nemá to nic společného s mou nestranností.
Na závěr mi nezbývá nic jiného, než tě znovu odkázat na moderátory tohoto fóra a zažádat si o přijetí mezi bloggery. Budeš tak mít možnost prezentovat veškeré informace, jež by ti přišly na jazyk.
Přeji příjemnou neděli
Mohl bych tě odkázat znovu na článek, ale budu hodný a projdu si to s tebou ještě jednou.
Článek se zabývá úpadkem aliancí .ADW. a BROOKBROTHERS. Ke každé alianci jsem přibral 2 další aliance dle určitých kritérií. To máme jednu alianci, která upadá, jednu alianci, která je považována za hlavního spojence upadající aliance a jednu alianci, která převzala větší část hráčů upadajících aliancí. Každá z těchto aliancí odpovídala na jeden soubor otázek prostřednictvím svých zástupců, jejichž soupis i s nijak neupravovanými odpověďmi (kromě pravopisu a diakritiky) vidíš v samotném článku. Jelikož příčinou úpadku zcela jistě je i tlak na tyto aliance ze strany nepřátel (v tomto případě vy a Válečníci Midgardu) a předpoklad je, že byste se projevovali jako jediné faktory toho úpadku, rozhodl jsem se, že se vás a VM na tyto události ptát nebudu. Což jsem přímo v článku také zmínil a zdůvodnil.
Když se na to podíváme znovu a pozorněji, tak vidíme, že každá "strana" měla k dispozici 3 (slovy "tři") aliance stejných typů, což jsou 3 soubory otázek a tudíž měla každá ze stran stejné možnosti pro vyjádření.
Já do odpovědí nijak nezasahoval, své názory prakticky nijak neprezentoval kromě "výroku" na konci, který vychází z odpovědí samotných hráčů. Co se týče otázek, můžeš si povšimnout, že jsou voleny podobně, tedy dotaz na příčiny, nové cíle, odchozí hráče apod. Drobné úpravy jsou proto, že jsem otázky nekopíroval, ale vždy psal ručně od začátku a uzpůsoboval je pro konkrétní aliance. Lidově se tomu říká preciznost.
Takže, ať si článek čtu zdola nebo shora, stále vidím to samé. Stejné příležitosti pro obě strany.
A pokud i nyní považuješ můj projev zde za "projev Midgardu", nevím, jak bych ti více pomohl v pochopení faktů.
Promiň, že to říkám tak přímo, ale nemohu se ubránit dojmu, že vlastně nevíš, co chceš a nemáš argumenty, tak vytahuješ nereálné požadavky v domnění, že se ti to nepokusím nijak vysvětlit.
Asi tě zklamu, ale neznám způsob, jak změnit myšlení lidí a objektivnější prezentaci názoru, než jeho doslovnou citaci. Pokud ty ano, rád se přiučím.
__________________________________________________________________________________________________
A abych ti okomentoval ještě tvé zdůrazňování minulosti.
Já jsem bloggerem světa Lambda cca od 1.1.2013, což znamená, že o situaci někdy před 7 měsíci psát nebudu z důvodu velké časové prodlevy. Osobně ani nevím, jaká byla tehdy situace. Pokud si to ty pamatuješ do detailů, jenž požaduješ, máš tu čest být géniem.
Ze stejného důvodu ti nevyhovím v případě grepostats z června 2012, jelikož ani při nejlepší vůli nejsem schopný dohledat tebou požadované údaje.
A ne, nemá to nic společného s mou nestranností.
Na závěr mi nezbývá nic jiného, než tě znovu odkázat na moderátory tohoto fóra a zažádat si o přijetí mezi bloggery. Budeš tak mít možnost prezentovat veškeré informace, jež by ti přišly na jazyk.
Přeji příjemnou neděli